В последнее время наблюдается заметное увеличение случаев, когда суды взыскивают с страховых компаний суммы, превышающие стандартные лимиты по полисам ОСАГО, в некоторых случаях доходит до 400 000 рублей и выше. Как же это стало возможным?
Мошенничество или законная практика?
Страховые компании все чаще пытаются сократить свои расходы, предлагая возмещения, которые значительно ниже реальных затрат на восстановление автомобилей после ДТП. В связи с этим пострадавшие начинают обращаться в суд, широко использование возможности восстановить свои финансовые потери становится нормой. Рассмотрим один из таких случаев, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Кейс из практики
Один автовладелец оказался в ситуации, когда его автомобиль был поврежден в результате аварии. Страховая компания оценивала сумму ущерба в 257 000 рублей, но, применив методику учета износа, уменьшила ее до 215 000 рублей. Клиент, понимая, что этой суммы недостаточно для полного ремонта, решил обратиться в суд.
Суд назначил независимую экспертизу для оценки реальной стоимости восстановительных работ. Эксперт, учитывая актуальные рыночные цены, определил общую сумму ремонта в 623 000 рублей, а с учётом износа — в 322 000 рублей.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, присудив 184 000 рублей к выплате (за вычетом уже выплаченной суммы), а также обязал вернуть дополнительные убытки и неустойку в соответствии с Законом об ОСАГО. Однако дальше начались судебные баталии.
Решение судебных инстанций
Апелляционный суд отменил часть решения первой инстанции, ссылаясь на лимит ответственности страховой компании в 400 000 рублей. Однако кассационный суд восстановил решение первой инстанции, указав, что если страховщик не организует ремонт, заменяя его денежной компенсацией без оснований, пострадавший имеет право на возмещение убытков в размере реальной стоимости ремонта без учета износа. Это свидетельствует о том, что лимит в 400 000 рублей не всегда применим в подобных ситуациях, предоставляя игрокам на рынке ОСАГО жену важный сигнал о том, что нужна более тщательная оценка ущерба.
