В последнее время некоторые граждане полагают, что заключив брачный договор и передав всё имущество супруге, можно безнаказанно накапливать долги. Однако практика показывает, что такая стратегия может привести к потерям. В недавнем судебном разбирательстве результат оказался не в пользу хитроумных супругов, забывших о последствиях своих действий, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
В чем суть дела?
Мужчина по фамилии Б. одолжил у кредитора 6 миллионов рублей и не смог вернуть долг. Когда кредитор подал в суд, сумма требования выросла до почти 15 миллионов. Однако на момент разбирательства всё имущество Б. было переписано на жену, основываясь на брачном договоре, который они оформили в 2015 году, как раз после того, как начали накапливать долги. Более того, кредитор не был уведомлён о существовании этого договора.
За год до начала судебного разбирательства супруги развелись, и всё имущество осталось у экс-супруги, которая вскоре продала его третьим лицам, оставив Б. ни с чем.
Решения судов: неожиданное развитие событий
Кредитор решил обратиться в суд с требованием признать брачный договор недействительным и вернуть свою долю имущества. Суд первой инстанции согласился с тем, что кредитор имеет право на половину стоимости проданного имущества — 13 миллионов рублей, но не стал отменять сделки купли-продажи.
Однако бывшая жена обжаловала это решение. Апелляция признала, что имущество стало личным после заключения брачного договора, и раздел уже невозможен. Суд также отметил, что Б. не обязан был уведомлять о брачном договоре. Это решение поддержала и кассация.
Позднее вмешательство Верховного суда
Тем не менее, Верховный суд указал, что согласно статье 46 Семейного кодекса, супруг действительно обязан уведомить кредитора о наличии брачного договора. Более того, если должник передаёт всё имущество супруге, кредитор имеет право на выделение доли и обращение взыскания, даже после развода.
Учитывая это, Верховный суд отменил предыдущие решения и возвратил дело на повторное рассмотрение. Дальнейшие разбирательства привели к тому, что с бывшей жены Б. в пользу кредитора взыскали 13 миллионов рублей. Неудивительно, что данный кредитор оказался не единственным для Б., у которого вскоре появились и другие иски, а после и уголовные дела. В результате он был осуждён на 6 лет за мошенничество в особо крупном размере.
