Губернаторы Черноземья поняли выступление президента каждый по-своему
Главы регионов Черноземья после прямой линии Владимира Путина все выступили с комментариями, но каждый выделил свои темы. Воронежский и липецкий губернаторы Александр Гусев и Игорь Артамонов подробно и конкретно высказались сразу о нескольких сферах жизни их областей. Курский Александр Хинштейн, напротив, сделал акцент на ходе СВО и неизбежной победе в ней. Белгородский Вячеслав Гладков надеется на появление компенсаций за разрушенное после атак ВСУ второе жилье. Эксперт отмечает, что реакции черноземных губернаторов отразили разницу в их политическом стиле.
19 декабря главы пяти из шести регионов Черноземья, за исключением Александра Гусева, собрали подчиненных, замов и руководителей министерств для организованного просмотра выступления президента и оперативного реагирования на прозвучавшие жалобы жителей. Губернаторы опубликовали фототчеты этих собраний в Telegram.
Политолог Владимир Слатинов считает, что ключевой задачей самой прямой линии было «вдохнуть оптимизм» на фоне роста общественного беспокойства, связанного с затянувшейся СВО и нарастающими экономическими трудностями. По его словам, этот общий тон был задан изначально и затем воспроизведен в комментариях региональных руководителей.
«Практически все губернаторы подхватили оптимистичную и духоподъемную ноту, заложенную президентом. Однако степень конкретики и управленческой приземленности этих комментариев оказалась разной»,— подчеркивает эксперт.
Наиболее деловым и содержательно насыщенным Владимир Слатинов называет комментарий губернатора Воронежской области Александра Гусева.
«Это самый конкретный и технократичный текст. Гусев акцентировал внимание на том, что уже сделано по тем проблемам, которые озвучивали жители региона в обращениях к президенту, и обозначил логику дальнейших шагов. Его комментарий выстроен как управленческий отчет, а не как декларация»,— отмечает политолог.
По его мнению, технократичность Гусева проявляется не только в стиле текста, но и в отсутствии внешних пиар-жестов вокруг просмотра прямой линии.
По словам Владимира Слатинова, реакция губернатора Липецкой области Игоря Артамонова также носила подчеркнуто деловой характер, но была в большей степени ориентирована на будущее.
«Артамонов сосредоточился на том, что регион будет делать в ответ на новые президентские приоритеты — в семейной политике, цифровизации, трудоустройстве ветеранов СВО. Это текст с набором обещаний и выводов, а не с фиксацией уже достигнутых результатов»,— отмечает эксперт.
Комментарий врио губернатора Курской области Александра Хинштейна, напротив, эксперт характеризует как максимально духоподъемный.
«Это самый эмоциональный и пафосный отклик, ориентированный на поддержание оптимизма и подчеркивание особой роли региона. При этом конкретика по региональным проблемам в нем сведена к минимуму»,— считает Владимир Слатинов. Он добавляет, что для Александра Хинштейна важным обстоятельством стало отсутствие в ходе прямой линии острых вопросов, напрямую связанных с ситуацией в Курской области. «В этом смысле ему повезло: он смог ограничиться общими формулировками и не переходить к чувствительной социальной повестке»,— резюмирует эксперт.
В целом, по оценке политолога, различия в комментариях губернаторов хорошо отражают их управленческие стили: от технократичного и предметного до преимущественно эмоционального.
Фото: Telegram-канал Вячеслава Гладкова
Подробнее — читайтев материале «Ъ-Черноземье».
