Недавно Арбитражный суд Ростова-на-Дону принял историческое решение, ставшее прецедентом в области авторского права в интернете. Суд установил, что даже короткие тексты и посты в социальных сетях могут быть охраняемыми произведениями, приводя к серьезным последствиям для тех, кто использует чужие материалы без разрешения.
Как всё началось
В центре дела оказались Айна Громова, психолог и автор оригинальных публикаций по психологии, и Вероника Шуба, которая, по словам Громовой, без разрешения использовала её тексты, присваивая их себе на платформе «ВКонтакте». Громова отметила, что тексты, статьи и даже видео с её именем начали появляться на чужих страницах, как будто они были написаны другими авторами.
Собрав достаточные доказательства, включая скриншоты и ссылки на публикации, Громова подала иск, требуя прекратить нарушение её прав и получить компенсацию. Шуба, однако, не собиралась признавать свою вину и предложила выплатить лишь небольшую сумму за каждую «заимствованную» публикацию, что было отвергнуто судом.
Решение суда
Судья, внимательно изучив материалы дела, пришёл к выводу, что Громова действительно является автором всех оспариваемых материалов и что Шуба использовала их без какого-либо разрешения. Суд отметил, что отсутствие ясного запрета на использование произведений не означает автоматического согласия на их воспроизведение.
В результате, суд поддержал Громову, присудив ей 100 000 рублей компенсации вместо запрашиваемых 500 000, что тем не менее является значительной суммой. Никакие доводы Шубы о снижении выплаты не были учтены, так как у неё не нашлось доказательств своей позиции.
Что означает это решение
- Суд утвердил, что любой пост в интернете может считаться охраняемым произведением, тем самым защитив авторские права авторов контента.
- Скриншоты и другие доказательства признаны приемлемыми, что открывает новые возможности для защиты охраняемых материалов в цифровом мире.
- Каждое уникальное произведение будет оцениваться отдельно, что делает массу репостов одного и того же текста ответственностью создателя контента.
Это решение подчеркивает важность защиты авторских прав в цифровую эпоху, создавая надежную правовую основу для тех, кто производит оригинальный контент в социальных сетях.
