Кредитная история истерия
«Любимое» воронежское СМИ бьёт тревогу. В редакцию, как она сама утверждает, обратились некие жители Липецка и сообщили, что кандидат в депутаты облсовета, директор управляющей компании «Забота» Евгений Коротаев«якобы может» финансировать свою предвыборную кампанию за счёт банковского кредита.
Уже первые строки вызывают массу вопросов. Почему липчане обратились с подозрениями не в избирательную комиссию, прокуратуру, к соперникам Коротаева в округе или в любое местное СМИ? Почему не выбрали тамбовское, тульское или московское? Почему именно не самое известное воронежское? А может, никакого обращения от липчан не было, и редакция его выдумала как удобную точку входа в нужную тему?
Интересно и это «якобы может». То есть возможен вариант, что не якобы и не может? Про кредит тоже ничего не понятно. Из статьи можно сделать лишь предположение, что у Евгения Коротаева он теоретически может быть. И это, конечно, «сенсация»!
Представляете, у предпринимателя может быть кредит! Невиданное дело, правда? Особенно в стране, где объёмы кредитования только на начало 2026 года составляли более 45 триллионов рублей (без учёта микрозаймов). К тому же факт наличия кредита не говорит, что он потрачен именно на кампанию.
Но это чисто журналистский взгляд. А что думают юристы, которых воронежская редакция почему-то забыла спросить? Обратился к коллеге по Общественной палате региона, известному в Липецке адвокату Юлии Лялякиной. Вот что она рассказала:
— Избирательный фонд кандидатов состоит из трех частей: деньги избирательного объединения, пожертвования из разных источников и собственные средства. Что это за собственные средства – не принципиально. Главное, чтобы они были получены законным путём. Также важно, чтобы все финансовые операции в рамках предвыборной кампании проходили только через избирательный счёт. При этом на этот счёт переводиться могут только личные средства кандидата. Но брать кредит на личные нужды в период предвыборной кампании закон кандидатам не запрещает.
В сухом остатке мы получаем от воронежского СМИ гипотезу из серии «может быть, да, а может быть, нет». Ни о личности Евгения Коротаева, ни о его деловых качествах она не сообщает ничего. Сплошь пыль да туман.
Ранее Евгений Коротаев неоднократно становился героем вбросов в анонимных каналах. Гораздо чаще, чем другие кандидаты вместе взятые. Странный фокус на одном человеке при таком богатстве выбора. Дело, как мне кажется, в том, что он — редкий для этой кампании кандидат от бизнеса. А с таких, как кажется доксерам, всегда есть что получить.
Почти уверен: внимание анонимцев к директору «Заботы» вызвано желанием продать ему блок на негатив. Судя по тому, что интерес не ослабевает, сделка так и не состоялась. Что, на мой взгляд, делает Евгению Коротаеву честь.
