Верховный суд Российской Федерации принял решение, которое может оказать значительное влияние на практику работы средств массовой информации. Теперь редакции не обязаны удалять законно опубликованные материалы, даже если они теряют актуальность, пишет Дзен-канал "РАПСИ".
Дело о старых публикациях
Ситуация возникла после обращения бывшего директора городского рынка к нескольким СМИ с требованием удалить заявки о нем. Это были статьи и видеосюжеты, которые освещали процесс реорганизации рынка и в которых он фигурировал.
Решение судов
Изначально суд первой инстанции отклонил просьбы истца, сославшись на общественный интерес к опубликованной информации. Однако апелляционный суд счел, что материалы утратили свою значимость. Кассационный суд поддержал это мнение.
Тем не менее, Верховный суд отменил решения более низких инстанций, поддержав выводы суда первой инстанции. В своем разъяснении суд отметил, что распространение данных о гражданах может происходить без их согласия в случаях, когда это необходимо для общества, при соблюдении прав граждан и без злоупотребления.
Общественный интерес и персональные данные
Суд также уточнил, что публикация изображений и информации о гражданах допустима, если эти материалы были получены в публичных местах и соответствуют общественному интересу. В данном случае видеосъемка проходила на публичном мероприятии на рынке во время встречи с администрацией, и информация касалась работы рынка, а не личной жизни конкретного человека. Увольнение с должности не считается основанием для удаления правомерно опубликованных материалов.
