Летние обсуждения всколыхнули финансовый рынок: в 2025 году стала актуальной идея о запрете использования более пяти банковских карт на одно лицо. Представители Госдумы, включая председателя комитета по финансовом рынку Анатолия Аксакова, утверждают, что такая мера необходима для борьбы с мошенничеством. Однако за красиво завернутыми аргументами скрываются гораздо более глубокие причины.
Пятая карта - предел возможностей
Наиболее яркие высказывания исходят от Анатолия Аксакова, который поднял вопрос о том, зачем обычному гражданину огромное количество карт. По его словам, «не более пяти карт на человека» — это улучшение безопасности финансовой системы и борьба с недобросовестными пользователями. Однако встает резонный вопрос: действительно ли стоит делать ставку на простых граждан, если атакующие тщательно обходит систему, открывая счета множеством карт?
На деле ограничения коснутся вполне добропорядочных пользователей, у которых действительно могут быть более пяти карт, и это не обязательно связано с любыми действиями на грани закона. Как показывает практика, многие люди открывают несколько карт для получения выгодных предложений, кэшбэка и скидок.
Облачение в ограничения
Интересно, что многие пользователи, включая тех, кто стремится оптимизировать свои расходы, оказываются в сложной ситуации. Примеры тому: карты Газпромбанка, Альфа-Банка, Сбербанка и других финансовых учреждений могут оказаться необходимыми для комфортных расчетов.
- Удобство переводов через Систему Быстрых Платежей (СБП) способствует тому, что деньги можно переводить между счетами практически мгновенно и без дополнительных затрат.
- В связи с этим, многие клиенты выбирают наиболее выгодные предложения, а не просто «привязываются» к одному банку, что, безусловно, вызывает недовольство со стороны финансовых учреждений, работающих на старых алгоритмах.
Борьба или контроль?
Итак, становится очевидно, что нововведения направлены на уменьшение свободы выбора клиентов. Закрывая доступ к новым картам, банки стремятся удержать своих пользователей в рамках, удобных для себя. В то время как система борьбы с мошенничеством само по себе выглядит разумной, не стоит забывать об индивидуальных потребностях пользователей, которые могут быть не удовлетворены из-за таких жестких ограничений.
Таким образом, инициатива о запрете на большее количество карт, кажется, имеет скрытые мотивы, как это нередко бывает в сфере регулирования. Борьба с нарушителями оборачивается против добропорядочных граждан, стремящихся просто оптимизировать свои расходы и пользоваться разными услугами банков.
