Верховный Суд России вновь акцентирует внимание на важности соблюдения сроков давности при рассмотрении дел о взыскании долгов. Согласно недавнему Определению № 305-ЭС22-27353, суды низших инстанций нередко игнорируют обязательства по анализу доводов ответчиков, что влечет за собой процессуальные ошибки и, как следствие, дополнительные проблемы для всех участников судебных разбирательств.
Значимость доводов о сроках исковой давности
В данной ситуации нижестоящие инстанции не обратили должного внимания к аргументам ответчика о том, что срок исковой давности истек. Верховный Суд четко указал, что суды обязаны рассматривать такие заявления, даже если ответчик не подал отдельного ходатайства о применении исковой давности. В данном случае, в отзыве на исковое заявление ответчик ясно указал на необходимость рассмотрения срока исковой давности, однако суды игнорировали этот аспект.
Процессуальные ошибки судов
Как показала проверка кассацией, первоначальные суды неправильно истолковали отсутствие письменного ходатайства как полное игнорирование вопроса о сроках давности. Верховный Суд напомнил, что суды всех уровней должны внимательно относиться к доводам сторон, независимо от их формы. Даже устные обращения и письма могут иметь юридическую силу и должны учитываться в процессе. Неправильное восприятие такого рода информации может привести к недопустимым судебным решениям.
Что делать должникам
Тем, кто сталкивается с требованиями финансовых учреждений или коллекторов, следует помнить о своих правах. Если задолженность возникла более трех лет назад, стоит настоять на применении исковой давности. Это можно сделать в судебном порядке — суд обязан рассмотреть аргументы должника и, при наличии оснований, отказать истцу в удовлетворении иска. Не стоит оставаться в стороне и молча принимать требования, если они не законны.
Таким образом, правозащитники подчеркивают важность активной позиции граждан: если возникли вопросы о сроках исковой давности, не следует их игнорировать. Правильно поданные обращения могут существенно повлиять на исход дела.
