В небольшом российском городе разразилась настоящая судебная драма. Муниципальные власти чуть не разрушили дом, который местный житель построил на своем участке, следуя всем юридическим требованиям. Однако, благодаря вмешательству Верховного суда, действия администрации были признаны незаконными, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Неприятности с местной властью
Все началось с того, что владелец решил возвести жилой дом. Строительство проходило с соблюдением всех норм. Тем не менее, спустя некоторое время чиновники пришли с требованием снести здание за счет собственника, мотивируя свои действия отсутствием разрешительных документов. Собственник оказался в затруднительном положении — его обвинили в том, что он не уведомил администрацию о начале строительства.
Проблемы с правопорядком
Интересно, что еще в 2018 году Верховный суд России разъяснил, что для индивидуальных жилых домов высотой до трех этажей, возводимых на собственных земельных участках, подобные документы не требуются. Эти изменения были введены с целью снять бремя с граждан и уменьшить бюрократию. Однако, несмотря на это, местные чиновники упорно настаивали на сносе здания, получив поддержку судов двух инстанций. Дело дошло до того, что на участок прибыли приставы с техникой, готовые к демонтажу, а владельцу грозили штрафами за задержку.
Поворот событий
Суд первой инстанции принял сторону гражданина, установив, что дом построен без нарушений градостроительных норм. Однако апелляция и кассация поддержали решение администрации, фактически заставив мужчину согласиться на снос своей собственности. Не смирившись с этим, он обратился в Верховный суд, который еще раз подтвердил, что в таких случаях разрешение на строительство не является обязательным. Это решение отменило выводы более низких судов и отправило дело на новое рассмотрение.
В результате повторного заседания апелляционный суд отклонил иск администрации, и кассационная инстанция поддержала это решение. В итоге гражданину удалось отстоять свои права, доказав легальность своей постройки. Теперь ему предстоит исправить повреждения, причиненные во время попытки сноса, и взыскать с администрации расходы на восстановление своего жилья.
По всей видимости, средства на восстановление пострадавшего дома будут выделены из регионального бюджета. Примечательно, вызывает ли данное непростое положение вопросы о ответственности муниципальных чиновников, которые необоснованно подвергли гражданина стрессу и создали дополнительные расходы для налогоплательщиков.
