В недавно разразившемся судебном процессе мужчина столкнулся с неожиданным поворотом событий после развода с дочерью своей тещи. Последняя подала иск о взыскании 225 тысяч рублей, заявляя, что бывший зять не вернул ей деньги, которые она переводила на его банковскую карту в течение их брака.
Причины и обоснование иска
Судебное разбирательство началось, когда теща вспомнила о регулярных переводах, которые варьировались от одной до сорока тысяч рублей. По её словам, все эти средства были выделены без какого-либо давления и обусловлены искренним желанием поддержать зятя. После развода, по её утверждению, зять отказался вернуть деньги, что и стало поводом для иска о неосновательном обогащении.
Позиция ответчика
В ответ на обвинения, зять выступил в суде с объяснением, что его отношения с тещей до развода были довольно близкими. Он подчеркнул, что часто при её просьбах занимался обустройством ее квартиры, занимаясь ремонтом и покупкой бытовой техники. Все средства, которые он получил, по его словам, были предназначены именно для этих нужд, и теща знала об отсутствии формальных обязательств. Суд разбирался в деталях их взаимоотношений, что значительно повлияло на принятое решение.
Судебное решение
Суд, принимая решение, учел, что у сторон ранее существовали родственники, а также подтвердил заявление тещи о помощи своим внукам. Учитывая все обстоятельства, иск был отклонён, поскольку не было подтверждено неосновательное обогащение, и доказательства того, что деньги были переданы под обязательство возврата, отсутствовали.
