Век цифровых технологий, когда за заказом пиццы можно обратиться к голосовому помощнику, неожиданно побудил общественность призвать к возврату старых методов: «Дайте нам документы, печати и личные визиты!» Это желание кажется странным, но на самом деле оно вызвано нарастающей угрозой мошенничества в финансовом секторе, пишет Дзен-канал "Угрюмый лимон о финансах".
Банки борются за клиентов, предлагая мгновенные кредиты с минимальными формальностями, что в условиях конкуренции приводит к тому, что мошенники ловко используют эти лазейки в своих схемах. Спонтанный запрос на деньги может обернуться катастрофой, что вынуждает людей задуматься о мерах предосторожности.
Цифровые займы: удобство или ловушка?
Концепция «кредита одним кликом» — продукт цифрового прогресса. Финансовые учреждения стремятся привлечь клиентов, предоставляя быструю и удобную услугу, по аналогии с фастфудом. Однако такая легкость может оказаться обманчивой. За первыми минутами одобрения может следовать разочарование и даже финансовые потери.
Яркий пример: пенсионерка из Ростова получила тревожный звонок с новостью о проблемах ее сына и, не раздумывая, оформила онлайн-кредит, переведя 300 тысяч рублей мошенникам. Выяснив правду, она поняла, что обманута.
В итоге, система, созданная для упрощения жизни, оказалась инструментом для манипуляций и обмана.
Кто главнее: банки или мошенники?
В этой игре участвуют не только финансовые учреждения и клиенты, но и целая армия обладающих богатым арсеналом уловок мошенников:
- Классическая схема «звонок из банка», когда жертве говорят, что ее средства якобы в опасности, и под предлогом защиты просят оформить кредит.
- Фишинг через поддельные сайты Госуслуг, вводящие людей в ловушку и приводящие к новым кредитам.
- Редкие, но пугающие случаи, когда мошенники проникают в банк через подкуп сотрудников, получая займы на чужие документы.
В 2023 году, по данным Центрального банка, мошенники смогли вывести более 14 миллиардов рублей через схемы с кредитами.
Почему банки не отказываются от онлайн-кредитов?
Сложность ситуации заключается не только в финансовых рисках для граждан, но и в самой политике банков. Они понимают, что если один из них вернется к устаревшим методам, клиенты мигрируют к более лояльным конкурентам. Государственные программы по цифровизации также требуют от банков повышения доступности и удобства услуг.
Люди, желающие быстро получить деньги, могут столкнуться с неудобствами возврата к традиционным правилам. Но если подобные меры будут внедрены, начнется новая волна недовольства по поводу замедления процессов.
Тем временем, пока одни требуют возвращения паспортов и традиционных проверок, другие продолжают оформлять кредиты в один клик. Этот парадокс выражает настоящую дилемму: выбирая скорость, люди зачастую забывают о безопасности.
