Зачастую, заключая брачный договор, супруги надеются, что в случае разводов смогут избежать споров касаемо раздела имущества. Однако, как показывает практика, это не всегда срабатывает. В соответствии со статьей 43 Семейного кодекса России, действие брачного договора прекращается с расторжением брака. В результате, любое имущество, приобретенное после развода, не подлежит разделению на основании этих условий. Это правило также касается случаев, когда супруги решают вновь вступить в брак, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Интересный судебный случай
В российской судебной практике имеются примеры, ярко иллюстрирующие эту ситуацию. Так, одна пара заключила брачный договор, согласно которому все имущество, купленное во время брака, считалось принадлежностью того супруга, на кого оно было зарегистрировано. После развода пара решила снова пожениться.
Во время второго брака один из супругов приобрел три квартиры, но затем переоформил их на своего отца. После нового развода возник вопрос: насколько законны были эти действия, учитывая, что другая сторона не давала согласия на передачу имущества?
Решение Верховного суда
Верховный суд РФ поставил точку в этой правовой запутанности, признав квартиры совместной собственностью супругов. Суд отметил, что действие первоначального брачного договора прекратилось после первого развода, и новые условия не были оговорены. Таким образом, квартиры, приобретенные во время второго брака, стали предметом судебного разбирательства, и суд встал на сторону жены, признавая за ней право на долю в данной собственности.
Комплексный подход к имущественным вопросам
Этот случай подчеркивает значимость понимания правовых последствий расторжения брака и его влияния на имущественные отношения между супругами. Если пары намерены разводиться и потом снова вступать в брак, им стоит подумать о необходимости нового брачного договора. Это поможет избежать ненужных конфликтов и сохранить гармонию в отношений в будущем.
