Непредсказуемые сюрпризы материнского капитала: история женщины, потерявшей права на детей

Непредсказуемые сюрпризы материнского капитала: история женщины, потерявшей права на детей

В 2010 году гражданка Б. стала матерью во второй раз, и, как многие другие, подала заявление на получение материнского капитала. Сертификат был выдан, однако воспользоваться им не удалось: в 2011 году женщина лишилась родительских прав на обоих детей из-за злоупотребления алкоголем и неустойчивого образа жизни. По этой причине сертификат признали недействительным, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Новая жизнь и новые надежды

Прошло почти десять лет, и у Б. началась новая этап жизни: развод, новая семья и рождение третьего ребенка. Вдохновленная изменениями, она снова подала заявку на материнский капитал, считая, что имеет на это право. По ее мнению, предыдущие дети, лишенные родительских прав, больше не учитываются, а значит, новорожденный мог быть принят за "первого". Тем более, что она не использовала предыдущий сертификат.

Судебные баталии

Однако, в Пенсионном фонде России ей было отказано. Чиновники посчитали, что новорожденный все же является третьим ребенком, и лишение родительских прав не освобождает от учета предыдущих детей. Б. не могла получить сертификат повторно.

В ответ на отказ она обратилась в суд, и дело стало развиваться. Первоначально суд поддержал точку зрения ПФР, утверждая, что право на маткапитал предоставляется единожды, даже если сертификат не был использован. Однако апелляция приняла другую позицию, отметив, что Б. не реализовала свое право на маткапитал, так как не воспользовалась сертификатом. Суд апелляционной инстанции отменил предыдущее решение.

Кассационный суд поддержал вывод апелляции, и дело дошло до Верховного суда.

Решение Верховного суда

Верховный суд указал, что утратившие родительские права теряют и связанные с ними льготы, включая материнский капитал. Следует отметить, что право на новую помощь не возникает повторно, а лишь прекращается. Сертификат, выданный ранее, не может быть получен вновь, даже если он не использовался. К тому же, Б. до сих пор не восстановлена в родительских правах по отношению к своим первым детям.

В итоге Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, оставив без изменения решение суда первой инстанции: Б. не будет предоставлен материнский капитал. История завершилась без положительного результата для женщины, так как ей не удалось вновь обрести права на финансовую помощь.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей