Ситуация с долгами перед коммунальными службами часто завершает судебными разбирательствами, но эта история перевернула представления о справедливости. В центре спора оказалась предпринимательница, которая безнаказанно пользовалась электричеством в своем ларьке в течение нескольких лет.
Незаконное подключение
В 2014 году ПАО «Кубаньэнерго» обнаружила, что павильон предпринимательницы Б. был подключен к электросети без оформления необходимых документов. За годы хищения энергии накопился долг, достигший 955 тысяч рублей. Однако лишь через два года после этого была выписана первая претензия на оплату долга и предложено заключить официальный договор. Б. игнорировала требования, обещая уладить вопросы, но ничего не делала.
Судебные разбирательства
Когда компания все же подала в суд, Б. заявила, что срок исковой давности истек, ссылаясь на более чем трехлетний период с момента обнаружения подключения. Суд согласился с ее доводами, однако «Кубаньэнерго» не намеревалось сдаваться. Подав новый иск, компания утверждала, что Б. вводила их в заблуждение, обещая оплатить и скрывая реальную принадлежность ларька. Суды первой и второй инстанции признали эти доводы уважительными и удовлетворили иск.
Решение Верховного суда
На решение судов нижестоящих инстанций Б. подала кассацию в Верховный суд. Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, восстановить пропущенный срок можно только по уважительным причинам, касающимся личности истца. Однако для коммерческих организаций такие «оправдания» не предусмотрены. Верховный суд указал, что «Кубаньэнерго» просто упустило сроки, и это не является уважительной причиной. В итоге все решения были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение, на котором суд первой инстанции снова вынес решение в пользу Б. Она так и не заплатила ни рубля.
