В 2016 году ростовчанин Борис (имя изменено) столкнулся с неожиданной и шокирующей новостью: Пенсионный фонд России (ПФР) потребовал вернуть 71 300 рублей, выплаченных ему за полгода как инвалиду II группы. Обоснование? Экспертиза медико-социальной экспертизы (МСЭ) решила, что ее предыдущее заключение ошибочно. С этого момента жизнь Бориса превратилась в настоящий судебный марафон, в который он погрузился, чтобы отстоять свои права, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Шок и недоумение
Ситуация началась с надежды: после успешного прохождения медико-социальной экспертизы Борис получил инвалидность. Он законно оформил выплаты, полагая, что всё сделано правильно. Однако уже через полгода начались неприятности. ПФР заблокировал выплаты без предупреждения и выставил требование вернуть все средства.
"Я чувствовал себя преступником, хотя не понимал, в чем моя вина", – позже делился Борис с юристами.
Система против человека
Не согласившись с требованиями ПФР, Борис стал ответчиком по делу. Суды разных инстанций сначала встали на сторону института, заявляя: "выплаты были основаны на недействительной справке, значит, деньги должны быть возвращены". Таким образом, формально все решения судов выглядели правомерно, хотя сам факт получения инвалидности никто не оспаривал. Судебная логика была безжалостна: если нет действующей справки – нет основания для выплат.
Переломный момент
История приняла другой оборот в 2025 году, когда Верховный суд России вынес прецедентное решение, обращая внимание на важные аспекты: ответственность за достоверность выводов МСЭ лежит на самом учреждении, а не на пенсионере. "Добросовестность гражданина презюмируется", – отметили судьи. Они постановили, что возврат социальных выплат возможен только при наличии доказательств недобросовестности получателя.
Эта победа Бориса положила начало новым правилам для тысяч пенсионеров. С тех пор, когда ПФР пытается вернуть якобы "незаконно выплаченные" деньги, юристы ссылаются на решение, которую вынес Верховный суд. Дело Бориса стало символом борьбы за права пенсионеров и примером того, как даже один человек может изменить систему.
