Недавние события, связанные с одним жителем Ставропольского края, снова привлекли к себе внимание. Этот гражданин оформил два кредита в крупном банке на суммы 300 000 и 630 000 рублей, а также страховку от несчастных случаев в данной же финансовой организации. Однако судьба распорядилась иначе, и через несколько лет заемщик скончался, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Неожиданный отказ страховой компании
После утраты, его дочь, единственная наследница, обратилась к страховой компании с требованием выплатить страховую сумму, чтобы погасить оставшиеся долги. К ее большому огорчению, страховщики отказали в удовлетворении запроса.
Судебный процесс и размеры выплат
Не возникло другого варианта, как подать иск в суд. Наследница знала, что согласно Закону о защите прав потребителей, в случае отказа во взыскании, суд вправе наложить штраф на ответчика в размере 50% от присуждённой суммы. Районный суд Ставрополя частично удовлетворил требования истца, взыскав с страховщика 139 940 и 451 701 рублей для погашения кредитов, а также 60 000 рублей в качестве неустойки и 3 000 рублей морального вреда. Что касается потребительского штрафа, его размер составил 200 000 рублей, поскольку суд установил, что страховая компания нарушила сроки выплат.
Снижение штрафа и разъяснения Верховного суда
Однако, впоследствии, Ставропольский краевой суд пересмотрел решение и решил сократить потребительский штраф до 43 506 рублей. Обоснованием служило то, что в расчет штрафа следует включать только суммы неустойки и компенсации морального вреда. Наследница, не согласная с таким подходом, обжаловала это решение в Верховном суде РФ.
Верховный суд, выслушав аргументы, отметил, что наличие спора в данном случае говорит о нежелании страховщика соблюдать свои обязательства. Важно, что выплата средств в ходе судебного разбирательства не освобождает ответчика от уплаты штрафа. Высшая инстанция признала, что изначальные расчеты по штрафу неверны, что послужило важным прецедентом для будущих таких дел.
