8 октября в Совете Федерации России прошел круглый стол, посвященный вопросам реализации нормативно-правовых актов о свободном доступе операторов связи к общему имуществу многоквартирных домов (МКД). Интересно, что на данном мероприятии не присутствовали представители бизнеса из жилищной сферы и собственники помещений.
Обсуждение проблем операторов связи
Сусана Киракосян, глава отраслевого подкомитета Торгово-промышленной палаты РФ и эксперт Ассоциации «Р1», рассказала о том, что участники обсуждали жалобы провайдеров на управляющие компании и стремились продвигать принятие законопроекта № 935125-8. Этот законопроект предлагает:
- продлить срок на три года для приведения сетей в соответствие с требованиями;
- обеспечить бесплатный доступ в жилые дома для поставщиков услуг кабельного телевидения, видеонаблюдения и домофонии;
- разрешить демонтаж сетей только в случае, если оператор нарушает стандарты безопасности.
Реакция участников совещания
Среди участников совещания были мнения о том, что продление срока на три года является «неразумным», тогда как годовая отсрочка могла бы быть допустимой. Участники также обсуждали доступ других поставщиков услуг в дома, однако в Минстрое РФ этот подход был назван «излишним».
Заместитель директора департамента развития ЖКХ Минстроя России, Дмитрий Нифонтов, выступил в защиту управляющих организаций. Он подчеркнул, что вопрос о демонтаже сетей в МКД исключительно принадлежит общему собранию собственников (ОСС), и любые попытки ограничить этот вопрос нарушают принципы частного права в жилищной сфере.
Жалобы и новые инициативы
«После введения закона о доступе провайдеров мы стали получать больше жалоб, чем до его вступления в силу», – отметил Нифонтов, указывая на необходимость внимательного подхода к новым инициативам. Между тем, Министерство цифрового развития анонсировало запуск на платформе Госуслуг формы для сбора жалоб граждан по вопросам подключения к интернету.
Сусана Киракосян обратила внимание на то, что вместо создания платформ для решения конфликтов, власти внедряют новые механизмы жалоб, что не способствует улучшению ситуации.