Как долги покойного могут обернуться неприятностями для его семьи

Как долги покойного могут обернуться неприятностями для его семьи

История о том, как финансовые обязательства умершего могут преследовать его близких даже в случае отказа от наследства, вновь подняла вопрос о том, как следует действовать в подобных ситуациях.

Неожиданное наследство

Мужчина по имени Б. много лет назад оформил кредитную карту с лимитом 420 тысяч рублей в известном банке. По непонятным причинам он не погасил долг, и с течением времени сумма выросла до внушительных размеров.

После смерти Б. его семья, состоящая из вдовы и несовершеннолетней дочери, оказалась перед правовой дилеммой: наследство заключалось в 1/2 доле квартиры, но одновременно с этим на них легли и большие долги перед банком.

Вдова решила отказаться от наследства как для себя, так и для дочери. Нотариус принял ее отказ, однако согласие на отказ от имени дочери стало возможным лишь позже, после получения разрешения от органа опеки.

Судебные разбирательства

Тем не менее, банк не упустил возможности и подал иск, требуя вернуть долги с вдовы и дочери. Первоначальное судебное решение было в пользу семьи: судья отметил, что раз вдова с дочерью отказались от наследства, то и ответственности за долги умершего не должно быть.

Однако апелляционный суд разделил точку зрения и заявил, что согласие органа опеки было получено после первоначального отказа, так что он не может считаться действительным. Кроме того, поскольку дочь покойного продолжала жить в квартире, это расценили как фактическое принятие наследства, что, по мнению суда, повлекло за собой переход долгов к ней.

Вердикт Верховного суда

Верховный суд также подтвердил, что согласие было получено, но не с первого раза. Однако, по его мнению, это не нарушает законность отказа. Также суд подчеркнул, что проживание дочери в квартире не может быть интерпретировано как принятие наследства — это просто необходимость, вызванная ее несовершеннолетним статусом.

В конечном итоге, дело было возвращено на пересмотр, и апелляционный суд вынес решение о том, что выплаты по долгам должна взять на себя городская администрация. История вновь напоминает о важности понимания правовых последствий наследования и долговых обязательств.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей