Верховный суд России в своем недавнем решении вынес важный вердикт по делу о разделе долгов между бывшими супругами, связанном с кредитом, взятым на ремонт квартиры. Суд отменил предыдущие решения инстанций, которые признали, что кредит, оформленный мужем, является общим семейным долгом. Вопрос о том, куда были потрачены заемные средства, остается открытым, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
История спора
После свадьбы супруги начали совместную жизнь в квартире, которая перешла к мужу по наследству. Спустя три года они решили сделать ремонт и для этого муж оформил кредит на сумму 5,9 миллиона рублей. Этот заем был получен под высокие проценты и с залогом квартиры, на что его жена дала нотариальное согласие.
Однако ремонт так и не был осуществлён, а деньги, по словам мужа, он передал жене, которая решила одолжить их знакомому под проценты. Сама жена это опровергала, утверждая, что никаких денег не видела и что все средства были использованы мужем в своих интересах.
Судебная практика: мнения и решения
На заседании районного суда знатоки закона указали, что для того, чтобы признать долг совместным, необходимо определить, было ли решение о кредите совместным и действительно ли средства потрачены на нужды семьи. Суд первой инстанции пришёл к выводу, что, поскольку супруги жили вместе, залог был одобрен обеими сторонами, а кредитный договор содержал указание на ремонт квартиры, то долг следует признать общим. В итоге, была определена сумма в 3,2 миллиона рублей, которую обязывали выплачивать бывшую жену.
Верховный суд рассмотрел жалобу жены, которая указала на то, что предыдущие суды не учитывали факт отсутствия ремонта и реального расходования средств. Она отметила, что согласие на залог было дано под давлением мужа.
Решение Верховного суда
Верховный суд России отменил решения всех нижестоящих инстанций, вернув дело на новое рассмотрение. Суд установил, что доказательства передачи средств и их использования на семейные нужды не были представлены. Это решение стало важным прецедентом, подтверждающим, что без должных доказательств кредит не может считаться общим долгом.
