Несоблюдение элементарных правил оформления завещания порой приводит к катастрофическим последствиям. Один неудачный шаг нотариуса вылился в настоящую финансовую драму для гражданина Б., который лишился 5 миллионов рублей наследства из-за формального нарушения.
Сложная наследственная история
Всё началось с того, что старшая сестра гражданина Б. решила оставить своё имущество именно ему. Завещание было составлено много лет назад, однако после её смерти между родственниками разразился конфликт. Дочь покойной, узнав о наличии завещания, активно оспорила его в суде.
Согласно иску, завещание было составлено с нарушением правила, запрещающего присутствие наследников при его оформлении. Основной аргумент её стороны заключался в том, что гражданин Б. присутствовал во время подписания, что делает завещание недействительным. В суде Б. утверждал, что не знал о нарушении, а лишь сопровождал сестру к нотариусу, который не предупредил его о запрете.
Судебные разбирательства и последствия
Судебное разбирательство длилось долго, и в итоге факт присутствия Б. действительно подтвердила судья. Это привело к признанию завещания недействительным, в результате чего вся собственность, включая квартиру, машину и банковский вклад на сумму 5 млн рублей, перешла к дочери умершей.
Нотариальная палата, в свою очередь, привлекла нотариуса к дисциплинарной ответственности, однако гражданин Б. остался неудовлетворённым. Он подал иск к нотариусу и его страховой компании с просьбой возместить убытки. Первоначально суд признал, что Б. понёс убытки в результате халатности нотариуса, но апелляция пересмотрела это решение.
Важные выводы из дела
Апелляционный суд пришёл к выводу, что нотариус несёт ответственность только за реальный ущерб, а не за упущенные выгоды. Поэтому иск гражданина Б. было отклонён. Кассация подтвердила это решение, оставив его без возможности вернуть утраченные 5 миллионов. В результате он остался ни с чем, а нотариус получил лишь выговор, что явно не соответствует масштабу проблемы.
