История, произошедшая с гражданином Б., наглядно демонстрирует, как часто доверие граждан может обернуться против них. Мужчина, продав квартиру, вложил 5 миллионов рублей в банк, рассчитывая на прибыль и безопасность. Однако его ждала неприятная неожиданность.
Скандальная ситуация с вкладом
С первого взгляда, Б. стал VIP-клиентом: управляющий банка встретил его с распростёртыми объятиями и лично оформил вклад. В руках мужчины оказался договор и банковский ордер, оставившие только позитивные эмоции и уверенность в том, что деньги в безопасности.
Спустя несколько лет, когда Б. пришёл забрать свои накопления с процентами, у него на пути встал неожиданный барьер. Сотрудники банка заявили, что на его имя нет никакого вклада. Как выяснилось, управляющий отделением присвоил себе деньги, а подписавший договор работник не имел на это полномочий.
Конфликт с банком и его последствия
Полиция начала уголовное расследование, но банк отказался вернуть деньги, утверждая, что виноват только управляющий. Не желая оставлять ситуацию без внимания, Б. подал иск, требуя компенсацию в 10 миллионов рублей за вклад и проценты, на что банк ответил встречным иском, пытаясь доказать, что договор вообще не существует.
На первом судебном заседании Б. не удалось добиться успеха: суд признал его вклад незаключённым, сославшись на то, что мужчина не смог предоставить кассовый ордер. В дальнейших инстанциях, включая апелляцию и кассацию, решение оставалось прежним.
Переломный момент в Верховном суде
Тем не менее, Верховный суд принял во внимание недочёты нижестоящих инстанций. Он указал, что Б. не мог заподозрить мошенничество. Уверенность клиента в полномочиях управляющего была на уровне, и такие нюансы, как необходимость выдачи кассового ордера, для него были незнакомы.
Суд признал, что банк несёт материальную ответственность за действия своего сотрудника, и обязал вернуть Б. почти 9,5 миллиона рублей. Особенно примечательно, что все попытки банка оспорить решение кассационного суда не увенчались успехом.
