В последние месяцы в судьбе семьи разгорелся ожесточенный спор о наследстве, оставленном матерью. Сестра, оперативно оформившая свои права на наследство через нотариуса, решила исключить своего брата из списка наследников, аргументируя это его промедлением с подачей документов. Брат, в свою очередь, не намерен сдаваться и обратился в суд с требованием признать своё фактическое вступление в наследство.
Кто на что имеет право?
В наследственную массу попали три квартиры, и, хотя сестра аккуратно соблюла все формальности, брат не упустил возможности заявить о своих правах. Несмотря на то, что он просрочил шестимесячный срок на обращение к нотариусу, он пытался доказать, что фактически вступил в наследство. Основным аргументом стали регулярные оплаты коммунальных услуг и фактическое проживание в одной из этих квартир.
Доводы на суде
Сестра, оспаривая иск, подтвердила, что брат действительно производил платежи, однако отметила, что они были нерегулярными, а квартира оставляла желать лучшего в плане состояния. Несмотря на это, судебная практика указывает на то, что основные критерии для признания факта вступления в наследство — это хотя бы минимальные действия, подтверждающие связь с наследственным имуществом. Поэтому, даже если квартиры находились в запущенном состоянии и за ними не ухаживали должным образом, этому факту суд придаёт большое значение.
Юридические тонкости
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для того чтобы законно вступить в права наследования, достаточно подтверждения факта принятия наследства через действие наследника. Это подчеркивает, что степень ухода за имуществом и регулярность платежей не важны для успешного ведения дела. Таким образом, устоявшаяся практика может повлиять на решение суда и подтвердить права брата на наследство, несмотря на все претензии со стороны сестры.
