Предлагаем разобраться в необычном предложении следственных органов для жительницы Архангельска, оказавшейся в центре громкого дела о мошенничестве с социальными выплатами. Следствие предлагает возможность избежать судимости в обмен на уплату штрафа, но какова правовая основа этой сделки?
Суть обвинения против Смирновой
В рамках уголовного дела № 1-375/2025 Смирновой и ее сопутешествующим предъявлено обвинение по части 2 статьи 159.2 УК РФ, связанной с мошенничеством при получении выплат. По данным следствия, они предоставили в Пенсионный фонд России заведомо ложную информацию, что повлекло несанкционированное получение пенсий и пособий. Точные суммы ущерба пока не раскрываются, но пострадавшими стали ветераны и лица с инвалидностью, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Почему следствие предлагает штраф?
Следователи апеллируют к статье 25.1 УПК РФ, согласно которой суд может назначить штраф взамен уголовного наказания, если обвиняемый произвел полное возмещение ущерба и впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести. В случае Смирновой имеются следующие условия:
Риски судебного процесса
Тем не менее, не все так просто. Суд может отказать в применении судебного штрафа, опираясь на групповой характер преступления. Согласно положениям статьи 76.2 УК РФ, если мошенничество совершено в состав группы, суд не вправе применить штраф. Таким образом, следствие сталкивается с правовой коллизией: с одной стороны, они квалифицировали действия как групповые, а с другой — просят о снисхождении.
Кроме того, общественный интерес к делам о мошенничестве с социальными выплатами заставляет суды учитывать публичный вред, который наносится таким деянием, что может стать основанием для строгого наказания. Это создает дополнительные риски для Смирновой, поскольку общественность не всегда готова принять решение о щадящем подходе, когда речь идет о социальных выплатах.
