Покупка автомобилей за границей, особенно подержанных иномарок, уже давно стала привычной практикой для россиян. Чаще всего такие сделки происходят на аукционах в Южной Корее и Японии. Однако с ростом популярности этого направления увеличивается и количество разногласий с таможенными органами. Специалисты отмечают, что последние чаще приступают к пересмотру стоимости машин, и, как результат, поднимается сумма ввозной пошлины, сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Недавний случай, рассмотренный Верховным судом России, стал определяющим для всех, кто самостоятельно ввозит автомобили. Суд вынес важное решение, акцентируя внимание на том, что резкая корректировка таможенной стоимости без обоснованных доказательств является недопустимой.
Что произошло: цены на автомобиль за $57,8 тыс. и $150 тыс.
Одна россиянка приобрела подержанный автомобиль в Южной Корее за 57,8 тыс. долларов и заплатила на таможне пошлину — 2,6 млн рублей. Однако Владивостокская таможня посчитала эту цену заниженной. В качестве «доказательства» они сослались на аукционный сайт, где аналогичный автомобиль продавался за 150 тыс. долларов, что в три раза превышает заявленную покупательницей цену.
На основании этой единственной информации таможня приняла решение:
- повысить таможенную стоимость;
- доначислить 2,8 млн рублей пошлины.
Покупательница оспорила решение, утверждая, что информация с сайта недостоверная и не подтверждена.
Позиция Верховного суда: бремя доказывания на таможне
Верховный суд напомнил о ключевом принципе таможенного регулирования для товаров, предназначенных для личного пользования:
- 1. Специальные правила для граждан. Граждане не обязаны сохранять полный пакет коммерческих документов и не ведут коммерческую деятельность, что ограничивает их возможности по подтверждению всех сведений о стоимости.
- 2. Бремя доказывания на таможне. Если таможня сомневается в предоставленных данных, именно она обязана доказать, что информация является недостоверной и что цена автомобиля занижена.
Суд подчеркнул, что данные из открытых аукционов не могут служить весомым доводом, если они не подтверждены документально или экспертом. В результате Верховный суд отменил решение о доначислении налогов, признав корректировку незаконной.
