В небольшом городе Алейск, что в Алтайском крае, разразился скандал, способный заставить любого задуматься о справедливости. Гражданин Б. много лет жил в аварийном деревянном доме, который наконец был признан непригодным для проживания. Получив компенсацию за свое жилье, он решил демонтировать пластиковые окна, которые сам установил, прежде чем дом рухнет под бульдозер. Однако этот шаг обернулся для него судимостью.
История, полная абсурда
Гражданин Б. провел долгие годы в старом доме, который многократно обещали снести. Во избежание холодных зим он заменил старые оконные рамы на современные пластиковые. Наконец, в 2024 году, власти принесли радостные известия: дом признан аварийным и подлежит сносу. Б. с семьей получил компенсацию и стал искать новое жилье. Однако заботясь о своих пластиковых окнах и понимая, что они пропадут вместе с домом, он решил сохранить их и перенести в гараж.
Вскоре после этого его вызвали в полицию. Городская администрация обратилась в правоохранительные органы с заявлением о краже, так как окна пропали. Возбуждено уголовное дело.
Решение суда и его аргументация
Следствие посчитало, что с заключением соглашения о выкупе квартиры окна стали собственностью муниципалитета. Формально, по мнению правоохранителей, квартира больше не принадлежала Б., и соответственно, его действия были расценены как кража. Суд оценил причиненный ущерб в 33 тысячи рублей.
Б. утверждал, что он сам оплатил установку окон и считал их своей собственностью. Он также подчеркивал, что дом все равно будет снесен, и окна не имеют смысла без здания. Но суд остался непреклонен: окна были неотъемлемой частью квартиры и, следовательно, автоматически переходили в собственность города. После получения компенсации Б. был лишен права собственности не только на квартиру, но и на окна.
Итогом разбирательства стало признание Б. виновным по статье 158 УК РФ и назначение 90 часов обязательных работ, что вызвало немалый резонанс в социальной среде. Эта ситуация заставляет задуматься о том, как закон интерпретируется в различных жизненных обстоятельствах и насколько справедливо он применяется в жизни простых граждан.
